Pressemitteilungen
23. 12. 2006
Der neue Vorstoß leidet offensichtlich wie der erste unter einer Missachtung von Lebensrecht und Menschenwürde. Wir können die Bundesregierung nur warnen vor dem Versuch, die Kontrollinstanzen erneut herauszufordern und nochmals ein grundgesetzwidriges Luftsicherheitsgesetz vorzulegen.
Das Bundesverfassungsgericht hat eindeutig klargestellt: Unschuldige dürfen nicht zum bloßen Objekt staatlichen Handelns werden. Jede Ermächtigung zur gezielten Tötung unschuldiger Flugzeuginsassen verstößt gegen die im Grundgesetz verankerten Garantien.
Der Staat darf nicht Menschenleben gegen Menschenleben abwägen und ebenso wenig Menschenleben gegen "Gemeinschaftsgüter". Offenkundig wiederholt der neue Vorstoß die zentralen Ablehnungsgründe des ersten Gesetzestextes.
Der Staat hat die Möglichkeit, die Sicherheit seiner Bürger weitestgehend zu gewährleisten. Zu seinem Instrumentarium gehören Methoden der Gefahrenabwehr, wie zum Beispiel strenge und technisch ausgefeilte Kontrollen beim Betreten eines Flugzeuges, um Entführungen zu verhindern. An deren Vervollkommnung sollte weiter gearbeitet werden, statt dem Drang nach dem Militäreinsatz im Inneren nachzugeben.
PILTZ/STADLER: Warnung vor neuem Verstoß gegen Verfassungsgarantien
BERLIN. Zu Plänen der Bundesregierung für ein neues Luftsicherheitsgesetz erklären die Innenexperten der FDP-Bundestagsfraktion Gisela PILTZ und Max STADLER:Der neue Vorstoß leidet offensichtlich wie der erste unter einer Missachtung von Lebensrecht und Menschenwürde. Wir können die Bundesregierung nur warnen vor dem Versuch, die Kontrollinstanzen erneut herauszufordern und nochmals ein grundgesetzwidriges Luftsicherheitsgesetz vorzulegen.
Das Bundesverfassungsgericht hat eindeutig klargestellt: Unschuldige dürfen nicht zum bloßen Objekt staatlichen Handelns werden. Jede Ermächtigung zur gezielten Tötung unschuldiger Flugzeuginsassen verstößt gegen die im Grundgesetz verankerten Garantien.
Der Staat darf nicht Menschenleben gegen Menschenleben abwägen und ebenso wenig Menschenleben gegen "Gemeinschaftsgüter". Offenkundig wiederholt der neue Vorstoß die zentralen Ablehnungsgründe des ersten Gesetzestextes.
Der Staat hat die Möglichkeit, die Sicherheit seiner Bürger weitestgehend zu gewährleisten. Zu seinem Instrumentarium gehören Methoden der Gefahrenabwehr, wie zum Beispiel strenge und technisch ausgefeilte Kontrollen beim Betreten eines Flugzeuges, um Entführungen zu verhindern. An deren Vervollkommnung sollte weiter gearbeitet werden, statt dem Drang nach dem Militäreinsatz im Inneren nachzugeben.
Zur Seite des BMJ
Zug des Monats
e2- e4...
Seit langem gibt es eine Debatte über Abmahnungen. Diese sind ein einerseits erforderlich, um gegen Urheberrechts- oder Wettbewerbsverstöße vorzugehen. Immer wieder wird aber der Vorwurf erhoben, dass die Kosten im Vergleich zum Rechtsverstoß unverhältnismäßig seien. Auch von "Abzocke" ist die Rede. Eine gesetzliche Neuregelung ist in der Diskussion.
Stadler eröffnet - Sie ziehen nach!
Bericht der FDP-Landesgruppe für die KVK
Bericht der Landesgruppe für die Kreisvorsitzendenkonferenz 2012 (PDF)
Halbzeit-Bilanz der FDP-Fraktion
Kontakt
Mitmischen
Der Internetauftritt für Jugendliche
Zukunfts-Ideen gesucht - Jetzt bewerben!
FDP Bayern
FDP Landesverband Bayern
Rindermarkt 6
80331 München
Tel.: 089 / 126 009 0
Fax: 089 / 126 009 30
E-mail: [email protected]
Homepage: www.fdp-bayern.de